摘   要?老舊小區(qū)建造之初，節(jié)能環(huán)保的設(shè)計理念并未成為設(shè)計依據(jù)與遵循標(biāo)準(zhǔn)。調(diào)研結(jié)果顯示，蘭州老舊小區(qū)在室內(nèi)熱環(huán)境與建筑節(jié)能等方面存在問題，不符合綠色發(fā)展的要求。因此，如何在滿足居民對室內(nèi)熱環(huán)境需求的同時，盡可能地降低建筑能耗，便成為老舊小區(qū)改造的一大問題。文章運用Climate Consultant軟件對蘭州當(dāng)?shù)貧夂驍?shù)據(jù)進(jìn)行分析，并結(jié)合老舊小區(qū)現(xiàn)狀問題得出適應(yīng)當(dāng)?shù)貧夂虻谋粍邮浇ㄖ脑觳呗?，最后通過DeST-h軟件對策略進(jìn)行定量模擬。結(jié)果顯示，在保溫、外窗、遮陽、通風(fēng)等方面采取的被動式改造措施，能保證室內(nèi)熱環(huán)境舒適度的前提下有效降低建筑能耗。同時，對單一被動式改造策略與組合被動式改造策略的定量模擬，可為當(dāng)?shù)乩吓f小區(qū)改造提供參考與借鑒。

關(guān)鍵詞?氣候數(shù)據(jù)；老舊小區(qū)；被動式改造策略；軟件模擬

蘭州市在1980—1990年興建了大量擁有集合式住宅的老舊小區(qū)。由于當(dāng)時整體設(shè)計水平與建筑技術(shù)有限，加之年代久遠(yuǎn)，這些房屋開始出現(xiàn)建筑性能退化，已經(jīng)無法滿足居民的需求。2019年6月19日，國務(wù)院常務(wù)會議提出部署推進(jìn)城鎮(zhèn)老舊小區(qū)改造，順應(yīng)群眾期盼改善居住條件的議題，會議認(rèn)為，加快改造城鎮(zhèn)老舊小區(qū)，群眾愿望強烈，是重大民生工程和發(fā)展工程[1]。蘭州市政府也在不斷探索與推進(jìn)老舊小區(qū)改造的新模式，旨在解決老舊小區(qū)日益突出的問題。

目前老舊小區(qū)改造研究已經(jīng)受到學(xué)者們的重視，相關(guān)研究已由案例分析向設(shè)計施工[2]與改造評價體系構(gòu)建[3]等方面推進(jìn)。但在研究內(nèi)容上，缺少結(jié)合氣候分析的節(jié)能改造策略研究；在研究方法上，缺少對策略的定量模擬。故本研究采用Climate Consultant軟件，通過對蘭州市氣候數(shù)據(jù)的分析，結(jié)合老舊小區(qū)現(xiàn)狀問題得出被動式改造策略。同時，運用DeST-h軟件對改造策略進(jìn)行模擬分析，為當(dāng)?shù)乩吓f小區(qū)改造提供參考與借鑒。

1被動式設(shè)計與老舊小區(qū)改造的適配性

1.1蘭州老舊小區(qū)存在的問題

通過對蘭州市1980—1990年建成的多個老舊小區(qū)進(jìn)行實地走訪調(diào)研，發(fā)現(xiàn)存在保溫層缺失、外窗老舊、樓梯間開敞、建筑通風(fēng)差等問題（見圖1）。

圖1　現(xiàn)狀照片（圖片來源：作者自攝）

（1）保溫缺失。調(diào)研發(fā)現(xiàn)，蘭州老舊小區(qū)由于建成年代久遠(yuǎn)，受限于當(dāng)時的設(shè)計標(biāo)準(zhǔn)并未設(shè)置保溫層，磚墻體與屋頂直接與室外空氣接觸。夏季，室外熱量向室內(nèi)傳遞，室溫快速升高；冬季，房間又會迅速流失熱量，導(dǎo)致室溫下降。為維持室內(nèi)熱環(huán)境的舒適度，居民需要大量依靠電器，增加了建筑能耗，造成了能源浪費。

（2）外窗老舊。老舊小區(qū)內(nèi)建筑的外窗構(gòu)件多為木質(zhì)或鋼質(zhì)，由于沒有采取斷橋處理，加之年代久遠(yuǎn)，外窗發(fā)生形變，其在保溫隔熱性與氣密性等方面均存在較大問題。外窗也成為圍護(hù)結(jié)構(gòu)的薄弱環(huán)節(jié)。

（3）樓梯間開敞。蘭州老舊小區(qū)樓梯間多為開敞式設(shè)計，不設(shè)門窗。而設(shè)置外窗與單元門的樓梯間也因缺乏維護(hù)與修繕，破損嚴(yán)重。這就導(dǎo)致冬季樓梯間的溫度較低，從而影響了居民室內(nèi)溫度，使采暖能耗增加。

（4）建筑通風(fēng)差。在實地調(diào)研中發(fā)現(xiàn)，許多舊建筑在布局時并未考慮朝向與夏季主導(dǎo)風(fēng)向的關(guān)系，同時還存在建筑密度大、樓間距小等問題。這導(dǎo)致老舊小區(qū)內(nèi)部空氣流動差，也影響了建筑通風(fēng)。

1.2被動式設(shè)計在改造中的運用

被動式設(shè)計是指通過建筑設(shè)計而非機械設(shè)備干預(yù)創(chuàng)建舒適室內(nèi)熱環(huán)境的技術(shù)[4]。由于被動式設(shè)計技術(shù)有熱舒適度高、適應(yīng)性強、節(jié)能環(huán)保、運行成本低等優(yōu)點，近年來被廣泛應(yīng)用于建筑改造中。被動式設(shè)計可以通過場地再設(shè)計、建筑內(nèi)部空間重組、圍護(hù)結(jié)構(gòu)保溫性能提升、門窗改造、遮陽設(shè)計等手段，最大限度地利用光、熱、風(fēng)等自然資源，營造舒適室內(nèi)熱環(huán)境，降低建筑能耗。

被動式設(shè)計策略可以廣泛地應(yīng)用于老舊小區(qū)改造中，不但能解決老舊小區(qū)面臨的問題，提升室內(nèi)熱環(huán)境舒適度，而且對環(huán)境影響小，穩(wěn)定可靠，易于維護(hù)管理，更可以降低居民生活成本。

2老舊小區(qū)被動式改造策略分析

老舊小區(qū)的被動式改造過程中，需要盡可能減少建筑能耗并營造舒適的室內(nèi)熱環(huán)境，這離不開對當(dāng)?shù)貧夂虻娜娣治觥１狙芯克捎玫奶m州當(dāng)?shù)貧庀髷?shù)據(jù)全部來源于氣象分析軟件Energy plus（https://www.Energyplus.net/weather）。將氣象數(shù)據(jù)導(dǎo)入氣候分析軟件Climate Consultant中，除了可以把氣象數(shù)據(jù)轉(zhuǎn)化為易于理解的圖示語言，還可以得到20條基于當(dāng)?shù)貧夂虻谋粍邮皆O(shè)計策略。將被動式設(shè)計策略與老舊小區(qū)改造的現(xiàn)狀及問題相結(jié)合，人工篩除不適宜的策略，最后提出保溫改造、外窗改造、遮陽改造、通風(fēng)改造等針對蘭州老舊小區(qū)的被動式改造策略。

2.1保溫改造

蘭州市所處氣候分區(qū)為Ⅱ類，屬于寒冷A區(qū)[5]。如圖?2所示，蘭州冬季溫度普遍低于舒適區(qū)間，最冷月1月平均低溫可達(dá)-10 ℃。在滿足建筑內(nèi)部主動得熱的前提下，減少熱量的損失就是改造面臨的主要問題。因此，需在外墻與屋頂增設(shè)保溫層，增加墻體的導(dǎo)熱熱阻，從而減少冬季由室內(nèi)向室外傳遞的熱量。

圖2　溫度范圍和舒適區(qū)（圖片來源：作者自繪）

2.2外窗改造

如前所述，蘭州市冬季氣候寒冷，但蘭州地區(qū)太陽輻射強度大，即使冬季，最高每小時水平面總輻照量也可達(dá)到474 Wh /m2 （見圖3）。針對當(dāng)?shù)囟镜蜏?、高輻射的氣候條件，可對建筑外窗進(jìn)行更換。在冬季，節(jié)能外窗可以保證太陽輻射進(jìn)入室內(nèi)并減少熱量由窗向室外的流失。同時，樓梯間更換節(jié)能外窗，也可增加建筑整體氣密性。

圖3　蘭州地區(qū)水平面總輻射量3D圖（圖片來源：作者自繪）

2.3窗戶遮陽

由圖3可見，蘭州市全年有14％的時間每小時水平面總輻照量在316~474 Wh /m2，11%的時間每小時水平面總輻照量大于474 Wh /m2。通過Climate Consultant軟件分析，蘭州市有6.9%的時間需要采取窗戶遮陽措施?？稍O(shè)置水平遮陽板，解決光熱矛盾。

2.4通風(fēng)改造

建筑室內(nèi)熱環(huán)境舒適度受溫度、濕度及風(fēng)速的影響[6]。蘭州市空氣濕度較高（見圖4），全年有42％的時間相對濕度大于80％。當(dāng)溫度升高時，需要采取通風(fēng)措施，提高室內(nèi)熱環(huán)境的舒適度。

圖4　蘭州地區(qū)相對濕度3D圖（圖片來源：作者自繪）

自然通風(fēng)主要依靠建筑室內(nèi)外存在的風(fēng)壓[7]。針對蘭州老舊小區(qū)的實際情況，首先可將封閉式圍墻改為可透風(fēng)式，提高通風(fēng)率；其次可以在老舊小區(qū)內(nèi)增植綠化，利用植物蒸發(fā)作用吸收熱量，使綠化與建筑間形成溫差，從而增強空氣流動；最后對受街道或地形影響而無法面向夏日主導(dǎo)風(fēng)向的建筑，可結(jié)合導(dǎo)風(fēng)板，將自然風(fēng)引入室內(nèi)。

3被動式改造策略定量模擬

實施策略定量模擬的思路是選取一個確定的典型住棟，結(jié)合上文提到的改進(jìn)措施，運用DeST-h軟件進(jìn)行單項改造策略模擬計算，從而驗證策略的有效性。最后，將單項改造方案進(jìn)行整合，與改造前的典型住棟進(jìn)行能耗對比，驗證被動式改造策略組合的有效性。

本研究選取局機關(guān)家屬院2號樓作為典型住棟，建筑基本信息見表1。在參數(shù)設(shè)置時，采取控制變量的方法，僅對改造參數(shù)進(jìn)行調(diào)整，其余參數(shù)保持不變。

表1?住棟概況

3.1保溫改造策略模擬

內(nèi)保溫、夾心保溫和外保溫是外墻保溫的三種主要形式[8]。外墻外保溫技術(shù)是在墻體外側(cè)施加保溫材料，相比于其他兩種形式效率高且便于施工，故選用此種形式。屋面保溫主要有平屋頂改坡屋頂與增加保溫層兩種改造形式，但老舊小區(qū)屋頂荷載有限，且平改坡的方式成本高、實施難度較大，故選用增加保溫層的方式。目前常見用于改造的保溫材料有膨脹聚苯板（EPS）、擠塑聚苯板（XPS）、泡沫混凝土與膨脹珍珠巖等，結(jié)合經(jīng)濟(jì)因素選擇擠塑聚苯板（XPS）和膨脹聚苯板（EPS）作為增設(shè)保溫層的材料，并分別提出三種厚度方案，運用DeST-h軟件進(jìn)行模擬驗證。

由表2、表3可以看出，當(dāng)建筑增設(shè)保溫層時，雖然建筑冷負(fù)荷有所上升，但建筑熱負(fù)荷及總負(fù)荷降幅明顯，保溫層厚度的增加會進(jìn)一步降低建筑總負(fù)荷。在同等厚度的情況下，擠塑聚苯板（XPS）的節(jié)能效率更高。

表2?全年累計負(fù)荷及相對節(jié)能率（EPS）

表3?全年累計負(fù)荷及相對節(jié)能率（XPS）

3.2外窗改造策略模擬

外窗節(jié)能在整個建筑節(jié)能中的占比可達(dá)40%[9]。外窗改造不但可以改善建筑光熱矛盾，同時也能提升建筑隔音性與氣密性。本研究在進(jìn)行被動式改造策略驗證時，選擇普通中空玻璃與真空+鍍 low-e膜玻璃。

通過模擬發(fā)現(xiàn)，兩種節(jié)能窗均可以大幅度降低建筑總負(fù)荷。真空+鍍 low-e膜玻璃傳熱系數(shù)低，保溫能力強，雖然會阻隔更多的太陽輻射，但總體來講，熱負(fù)荷的節(jié)能效果優(yōu)于普通中空玻璃。但在蘭州市的夏季，傳熱系數(shù)低不利于夜間室內(nèi)向室外散熱，所以真空+鍍 low-e膜玻璃會造成冷負(fù)荷上升（見表4）。

表4?全年累計負(fù)荷及相對節(jié)能率（外窗）

3.3遮陽改造策略模擬

合理的遮陽措施可以在不影響室內(nèi)采光的前提下，降低建筑冷負(fù)荷，從而提高節(jié)能效率[10]。在蘭州地區(qū)，南側(cè)窗戶布置外遮陽的方式在夏季能遮擋大部分的太陽輻射。本研究選取300 mm、600 mm、900 mm的固定式水平遮陽板和900 mm可調(diào)節(jié)水平遮陽板進(jìn)行測試驗證。

在建筑南側(cè)增加遮陽板，夏季可以阻擋太陽直射，從而降低冷負(fù)荷需求。由表5可知，固定式遮陽板會造成建筑熱負(fù)荷的增加，從而增加建筑總負(fù)荷。所以需設(shè)置水平可調(diào)節(jié)遮陽板，保證住戶5月到10月的遮陽需求，并避免冬季太陽輻射遮擋。

表5?全年累計負(fù)荷及相對節(jié)能率（遮陽板）

3.4通風(fēng)改造策略模擬

在實際調(diào)研中發(fā)現(xiàn)，蘭州老舊小區(qū)場地環(huán)境各異，而上述關(guān)于通風(fēng)的被動式改造策略，其作用原理都是通過改變建筑室內(nèi)外的風(fēng)壓差，從而增加建筑的進(jìn)風(fēng)量。在DeST-h軟件中進(jìn)行策略模擬時，通過設(shè)定模型室內(nèi)外換氣次數(shù)，來控制建筑的進(jìn)風(fēng)量，從而模擬通風(fēng)對建筑能耗的影響[11]。

由表6可知，當(dāng)建筑通風(fēng)改善時，冷負(fù)荷會明顯下降。這是因為蘭州市夏季晝夜溫差較大，夜晚進(jìn)風(fēng)量的增加會帶走室內(nèi)多余的熱量。但進(jìn)風(fēng)量的增加也會對建筑的保溫提出更高的要求。綜合分析，建筑的通風(fēng)改造策略會提升建筑總負(fù)荷節(jié)能效率，應(yīng)采用這項措施。

表6?全年累計負(fù)荷及相對節(jié)能率（通風(fēng)）

3.5策略組合模擬

上述驗證，證明了單一被動式改造策略可以降低建筑能耗。為驗證策略組合的有效性，選擇70 mm厚擠塑聚苯板（XPS）保溫層、真空+鍍 low-e膜玻璃、900 mm水平可調(diào)節(jié)遮陽板與通風(fēng)改造進(jìn)行組合驗證。

由表7可知，將DeST-h模擬優(yōu)化前后的建筑總負(fù)荷進(jìn)行對比，被動式策略改造后的建筑熱負(fù)荷時相對節(jié)能率下降了74.2%，冷負(fù)荷時相對節(jié)能率上升了24%，建筑總負(fù)荷的相對節(jié)能率下降了60.6%。由此可以看出，采用氣候分析得出的被動式改造策略在滿足室內(nèi)舒適的前提下，可減少建筑的能耗，且組合使用效果更明顯。

表7?全年累計負(fù)荷及相對節(jié)能率（通風(fēng)）

4結(jié)論

模擬數(shù)據(jù)能夠證明基于氣候分析的被動式改造策略的有效性。

（1）以往對于老舊小區(qū)的改造，基本上是依賴建筑師的經(jīng)驗或建筑師依據(jù)短期調(diào)研后對當(dāng)?shù)貧夂驐l件的粗略判斷，易造成改造效果不佳的情況。本研究運用Climate Consultant軟件對蘭州市氣候數(shù)據(jù)進(jìn)行分析，并結(jié)合大量實地調(diào)研，從而使被動式改造策略在滿足改造實際需求的同時，能盡可能地降低建筑能耗。

（2）文中涉及的保溫、外窗、遮陽、通風(fēng)等被動式改造策略，都可大幅降低建筑總負(fù)荷，并且有改造成本低、技術(shù)簡單、易于施工與普及的特點。

（3）不同的老舊小區(qū)，可能面臨不同的現(xiàn)狀問題，并且改造對于成本的控制要求嚴(yán)格。因此，可針對不同的實際問題，對被動式改造策略進(jìn)行靈活組合，尋找最經(jīng)濟(jì)適宜的改造方案。

參考文獻(xiàn)

[1]李克強主持召開國務(wù)院常務(wù)會議[EB/OL]．[2022-12-20]（2019-06-19）．http://www.gov.cn/guowuyuan/cwhy/20190619c19/mobile.htm．

[2]楊志峰，徐偉，胡百根．老舊小區(qū)住宅樓綜合改造技術(shù)與管理[J]?．施工技術(shù)，2015，44（19）：122-124．

[3]李玲燕，顧昊．基于AHM-可拓評價模型的老舊小區(qū)綠色改造綜合效益評價研究[J]．生態(tài)經(jīng)濟(jì)，2021，37（03）：95-100，160．

[4]楊柳，楊晶晶，宋冰，等．被動式超低能耗建筑設(shè)計基礎(chǔ)與應(yīng)用[J]?．科學(xué)通報，2015，60（18）：1698-1710．

[5]中國建筑科學(xué)研究院．嚴(yán)寒和寒冷地區(qū)居住建筑節(jié)能設(shè)計標(biāo)準(zhǔn)：JGJ 26—2010[S]．北京：中國建筑工業(yè)出版社，2010．

[6]端木琳，孫星維，李祥立，等．中國各地區(qū)人體熱舒適與室內(nèi)熱環(huán)境參數(shù)的關(guān)系[J]．建筑科學(xué)，2017，33（06）：115-122．

[7]陳勇，王旭，孫炳楠，等．單體房間室內(nèi)通風(fēng)多影響因素的試驗研究[J]．浙江大學(xué)學(xué)報（工學(xué)版），2012，46（04）：658-664．

[8]鄭倩． 北方寒冷地區(qū)既有住區(qū)建筑圍護(hù)體系綜合節(jié)能改造策略研究[D]．大連：大連理工大學(xué)，2021．

[9]張賽，萬元林，王平波，等．寒冷地區(qū)城市既有居住建筑節(jié)能改造研究[J]．施工技術(shù)，2013，42（S1）：488-490．

[10]崔艷秋，李炳云，劉松．寒冷地區(qū)窗口百葉外遮陽節(jié)能改造設(shè)計策略探討[J]．建筑節(jié)能，2018，46（04）：127-129．

[11]張曉亮，朱光俊，江億．建筑環(huán)境設(shè)計模擬分析軟件DeST 第13講 住宅模擬優(yōu)化實例[J]．暖通空調(diào)，2005（08）：65-72，109?．

來源：《城市建筑》

2022年3月1日，住建部印發(fā)《“十四五”建筑節(jié)能與綠色建筑發(fā)展規(guī)劃》，規(guī)劃具體目標(biāo)：要求到2025年，完成既有建筑節(jié)能改造面積3.5億平方米以上，建設(shè)超低能耗、近零能耗建筑0.5億平方米以上。“十四五”期間，被動式超低能耗建筑將會是行業(yè)重頭戲，PHI被動房建造師將是國內(nèi)超低能耗建筑、雙碳領(lǐng)域最急需的專業(yè)一線技術(shù)人才。